在实际生活中对我们健康影响最大的空气污染物有甲醛、苯、氨、以及总挥发性有机物TVOC，它们的主要来源是建筑装修材料，包括油漆、家具、板材胶水等。但是它们的危害性却是不一样的。那么唐山甲醛检测小编给大家总结了一些自己可以清除甲醛的方法。

我们通常闻到的味道就是TVOC（TVOC是各种气体污染物的总和，简单点，您抽个烟放个屁都是TVOC），这里面除了甲醛外，其它各种污染物都是以物理形式加入到产品中去的。举个例子，油漆是苯及苯系物的主要来源，在调配油漆时会将含苯系物的溶剂直接加到油漆里混合，而在刷漆后苯系物就会很快释放出来，理论上通风3个月左右就会挥发90%以上。因此这些污染物我们不用太担心。 甲醛比较麻烦，他是具有刺激性的气体，没有特殊味道（我们闻到的气味如果不刺激甲醛肯定不严重），甲醛的来源是酚醛树脂或脲醛树脂，也就是我们家具或板材里用的胶水。酚醛树脂或脲醛树脂是用甲醛作为交联剂合成的，随着时间的延长，部分酚醛树脂或脲醛树脂会慢慢发生分解反应，释放出甲醛，这也就是为什么甲醛的释放周期比较长的原因，因为它发生的是化学分解反应。然而在这些污染物中甲醛对我们的危害也是最大的，甲醛是少有的几个能确定致癌的化合物。因此室内污染物我们主要解决甲醛的问题就行了。 
治理室内污染的方法 这个是我主要研究的内容，我对市场上出现的各种治理方法一一进行分析。 
1. 通风：最便宜治理方式！最好的治理方式！ 可以负责任的告诉大家，除了通风真没有什么好的办法治理室内污染。种绿植是否真的能去除甲醛还没有实验研究，不过种绿植可以美化环境。 
2. 光触媒：否定！ 这个产品本质是二氧化钛，根据文献报道只有粒径在100纳米以下二氧化钛才具有催化分解活性。对这个产品我持否定态度，
理由如下：
1) 纳米级二氧化钛的光催化活性是日本人在90年代发现的。在2005年以后日本人对纳米级二氧化钛的研究基本上就停滞不前了，我想小日本一定是发现了什么难以克服的问题所以才不进行深入研究的。并且经过查找资料可知日本人主要将二氧化钛用在室外的墙壁上，用于保持清洁，他们也没有像咱们这样轰轰烈烈的治理甲醛污染。
2) 二氧化钛分解甲醛需要有一定波长（紫外线）的激发才能发挥作用。简单的喷涂到室内不用紫外灯激发基本不起作用。不要告诉我有产品用可见光就能分解甲醛，因为如果改变二氧化钛的激发波长那他的分解能力一定大大减弱，这是别人的研究结果。如果谁能解决这个问题，那可就是学术上的重大突破，肯定也就不用做治理甲醛的业务了。
3) 如果光触媒真的能分解甲醛（是通过氧化分解），那它如何粘附在墙壁上，因为它也会把自己的粘合剂分解掉。另外，如何证明二氧化钛在液体里是纳米级的粒径？二氧化钛粉末能达到纳米级这个好实现，在液体里纳米级的任何化合物都是十分容易重新聚集的。据说目前有专家认为二氧化钛可能会造成二次污染。这个问题太多了。 
3. 吸附材料：心里安慰！ 各种吸附材料，包括活性碳，竹炭、气泡石等，吸附能力最强的要数活性碳。确实活性碳是可以吸附污染物，但要看您怎么用，活性碳的吸附很容易就达到饱和，这个与温度和污染物的浓度有关。基本上半天也就饱和了。白天温度高吸附量多，晚上温度低吸附量就会下降，也就是说会重新释放，呵呵，加重污染。另外，活性炭只有达到一定的孔径后才具有较高的吸附活性，这个质量也不是随随便便就能达到的。个人感觉用活性炭真不如多通风半天。 
4. 化学试剂：可以一试。 那些所谓的生物酶、分解酶等等，其实都是化学试剂，从没有文献报道生物酶除甲醛的，这只是商家的噱头。通过化学试剂治理甲醛从原理上是可以的，但清除的只能是已经释放的甲醛，绝对不是他们宣传的可以从源头清除甲醛。除非把家具扔了。强氧化剂可以氧化分解甲醛，例如84消毒液，高锰酸钾，但我们绝对不能用强氧化剂，很可能会损坏家具并造成二次污染。氨基化合物可以中和甲醛，这类化合物有很多也有比较安全的，这个也是我发现的最好最安全的。如果甲醛污染严重可以用此一试。但所有这类产品都是只具有短时间的效果，因为随着与甲醛反应，他们本身的量也会减少。 
5. 臭氧：否定，二次污染！ 臭氧超过一定的浓度本身就是污染，因此不能用。